AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs Intel Celeron 220

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9950 BE (125W) und Intel Celeron 220 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Intel Celeron 220

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 117% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.2 GHz
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	October 2008 vs October 2007
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 1.2 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 220

6.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 125 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: Intel Celeron 220

Name	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Celeron 220
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
PassMark - Single thread mark		255
PassMark - CPU mark		209

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Celeron 220
Essenzielles
Architektur Codename	Agena	Conroe
Startdatum	October 2008	October 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3265	3267
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		220
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	77 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	1.2 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	450 million	105 million
Freigegeben
Base frequency		1.20 GHz
Bus Speed		533 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		533 MHz
Maximale Kerntemperatur		100°C
Anzahl der Gewinde		1
VID-Spannungsbereich		1.0000V-1.3375V
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	PBGA479
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	19 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring