AMD Ryzen 3 2200U vs AMD PRO A8-9600B
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 2200U und AMD PRO A8-9600B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 2200U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1679 vs 1277
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3700 vs 2385
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 631 vs 427
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1452 vs 1128
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2018 vs 10/24/2016 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1679 vs 1277 |
PassMark - CPU mark | 3700 vs 2385 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 vs 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 vs 1128 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-9600B
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.973 vs 10.839
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 231.224 vs 160.087
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.117 vs 0.837
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.579 vs 7.556
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.356 vs 54.749
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 vs 10.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 vs 160.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 vs 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 vs 7.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 vs 54.749 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: AMD PRO A8-9600B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 2200U | AMD PRO A8-9600B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1679 | 1277 |
PassMark - CPU mark | 3700 | 2385 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 12.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 231.224 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 1.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 19.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 57.356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 2200U | AMD PRO A8-9600B | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD PRO A-Series Processors |
Startdatum | 8 January 2018 | 10/24/2016 |
OPN Tray | YM2200C4T2OFB | AM960BADY44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Platz in der Leistungsbewertung | 1366 | 1387 |
Serie | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Matrizengröße | 246 mm | 250 mm |
L1 Cache | 384 KB | |
L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
L3 Cache | 4 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | 3100 Million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 720 MHz |
iGPU Kernzahl | 3 | 6 |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 3 Graphics | R5 |
Enduro | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | 12 Watt/15 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FP5 | FP4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |