AMD Ryzen 3 2200U vs AMD PRO A8-9600B
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 2200U y AMD PRO A8-9600B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1679 vs 1277
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3700 vs 2385
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 631 vs 427
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1452 vs 1128
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 vs 10/24/2016 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1679 vs 1277 |
PassMark - CPU mark | 3700 vs 2385 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 vs 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 vs 1128 |
Razones para considerar el AMD PRO A8-9600B
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.973 vs 10.839
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 231.224 vs 160.087
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.117 vs 0.837
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.579 vs 7.556
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.356 vs 54.749
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 vs 10.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 vs 160.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 vs 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 vs 7.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 vs 54.749 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: AMD PRO A8-9600B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 3 2200U | AMD PRO A8-9600B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1679 | 1277 |
PassMark - CPU mark | 3700 | 2385 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 12.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 231.224 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 1.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 19.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 57.356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 3 2200U | AMD PRO A8-9600B | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD PRO A-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2018 | 10/24/2016 |
OPN Tray | YM2200C4T2OFB | AM960BADY44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Lugar en calificación por desempeño | 1366 | 1387 |
Series | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Troquel | 246 mm | 250 mm |
Caché L1 | 384 KB | |
Caché L2 | 1 MB | 2 MB |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 90°C |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | 6 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 4500 Million | 3100 Million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 720 MHz |
Número de núcleos iGPU | 3 | 6 |
Procesador gráfico | Radeon Vega 3 Graphics | R5 |
Enduro | ||
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | 12 Watt/15 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FP5 | FP4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |