AMD Ryzen 3 2200U vs AMD PRO A8-9600B
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 2200U и AMD PRO A8-9600B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 31% больше: 1679 vs 1277
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 55% больше: 3700 vs 2385
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 48% больше: 631 vs 427
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 29% больше: 1452 vs 1128
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2018 vs 10/24/2016 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 90°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1679 vs 1277 |
PassMark - CPU mark | 3700 vs 2385 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 vs 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 vs 1128 |
Причины выбрать AMD PRO A8-9600B
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 12.973 vs 10.839
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 231.224 vs 160.087
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 1.117 vs 0.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 19.579 vs 7.556
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 57.356 vs 54.749
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 vs 10.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 vs 160.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 vs 0.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 vs 7.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 vs 54.749 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 2200U
CPU 2: AMD PRO A8-9600B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 2200U | AMD PRO A8-9600B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1679 | 1277 |
PassMark - CPU mark | 3700 | 2385 |
Geekbench 4 - Single Core | 631 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1452 | 1128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | 12.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | 231.224 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | 1.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | 19.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | 57.356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 2200U | AMD PRO A8-9600B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD PRO A-Series Processors |
Дата выпуска | 8 January 2018 | 10/24/2016 |
OPN Tray | YM2200C4T2OFB | AM960BADY44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1366 | 1387 |
Серия | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Площадь кристалла | 246 mm | 250 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 95°C | 90°C |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | 6 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 4500 Million | 3100 Million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 720 MHz |
Количество ядер iGPU | 3 | 6 |
Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | R5 |
Enduro | ||
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | 12 Watt/15 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI Express | 8 | |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |