AMD Ryzen 5 3550H vs AMD FX-9800P
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3550H und AMD FX-9800P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3550H
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2025 vs 1229
- 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7765 vs 2562
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 770 vs 364
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2828 vs 1013
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2025 vs 1229 |
| PassMark - CPU mark | 7765 vs 2562 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 1013 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9800P
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD FX-9800P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2025 | 1229 |
| PassMark - CPU mark | 7765 | 2562 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 1013 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen+ | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
| Startdatum | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | YM3500C4T4MFG | FM980PADY44AB |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1801 | 1770 |
| Serie | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX-Series Processors for Laptops |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| L1 Cache | 384 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 4 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | 3100 Million |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 250 mm | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1200 MHz | 758 MHz |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP5 | FP4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 3550H mit anderen
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDA6-4400M
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCore i3-4100E
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDA10-9620P
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDRyzen 5 3500U
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCeleron G3900TE
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCeleron G6900TE
