AMD Ryzen 5 3550H vs AMD FX-9800P
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 3550H e AMD FX-9800P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 3550H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2026 vs 1228
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 7767 vs 2543
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 770 vs 364
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2828 vs 1013
Especificações | |
Data de lançamento | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
Número de processos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2026 vs 1228 |
PassMark - CPU mark | 7767 vs 2543 |
Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 1013 |
Razões para considerar o AMD FX-9800P
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD FX-9800P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2026 | 1228 |
PassMark - CPU mark | 7767 | 2543 |
Geekbench 4 - Single Core | 770 | 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 1013 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen+ | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Data de lançamento | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
OPN Tray | YM3500C4T4MFG | FM980PADY44AB |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1802 | 1770 |
Série | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX-Series Processors for Laptops |
Tipo | Laptop | Laptop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Cache L1 | 384 KB | |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Cache L3 | 4 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 90°C |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | 8 |
Número de processos | 8 | 4 |
Contagem de transistores | 4500 Million | 3100 Million |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 250 mm | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Gráficos |
||
Frequência máxima de gráficos | 1200 MHz | 758 MHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
Gráficos do processador | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
Enduro | ||
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FP5 | FP4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |