AMD Ryzen 5 3550H vs AMD FX-9800P
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3550H y AMD FX-9800P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3550H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 28 nm
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2026 vs 1228
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7767 vs 2543
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 770 vs 364
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2828 vs 1013
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2026 vs 1228 |
PassMark - CPU mark | 7767 vs 2543 |
Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 1013 |
Razones para considerar el AMD FX-9800P
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD FX-9800P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2026 | 1228 |
PassMark - CPU mark | 7767 | 2543 |
Geekbench 4 - Single Core | 770 | 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 1013 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
OPN Tray | YM3500C4T4MFG | FM980PADY44AB |
Lugar en calificación por desempeño | 1802 | 1770 |
Series | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX-Series Processors for Laptops |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Caché L1 | 384 KB | |
Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 90°C |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | 8 |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Número de transistores | 4500 Million | 3100 Million |
Desbloqueado | ||
Troquel | 250 mm | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1200 MHz | 758 MHz |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
Enduro | ||
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP5 | FP4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |