AMD Ryzen 5 3550H vs AMD FX-9800P
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3550H y AMD FX-9800P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3550H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 28 nm
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2021 vs 1218
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7756 vs 2557
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 770 vs 364
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2828 vs 1013
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2021 vs 1218 |
| PassMark - CPU mark | 7756 vs 2557 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 1013 |
Razones para considerar el AMD FX-9800P
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD FX-9800P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2021 | 1218 |
| PassMark - CPU mark | 7756 | 2557 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 1013 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
| Fecha de lanzamiento | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | YM3500C4T4MFG | FM980PADY44AB |
| Lugar en calificación por desempeño | 1810 | 1773 |
| Series | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX-Series Processors for Laptops |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Caché L1 | 384 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 4 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Número de transistores | 4500 Million | 3100 Million |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 250 mm | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz | 1866 MHz |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1200 MHz | 758 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 8 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP5 | FP4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
