AMD Ryzen 5 3550H vs AMD FX-9800P
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3550H и AMD FX-9800P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3550H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 65% больше: 2026 vs 1228
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.1 раз(а) больше: 7767 vs 2543
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 770 vs 364
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 2828 vs 1013
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2026 vs 1228 |
| PassMark - CPU mark | 7767 vs 2543 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 1013 |
Причины выбрать AMD FX-9800P
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD FX-9800P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2026 | 1228 |
| PassMark - CPU mark | 7767 | 2543 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 1013 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3550H | AMD FX-9800P | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
| Дата выпуска | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | YM3500C4T4MFG | FM980PADY44AB |
| Место в рейтинге | 1802 | 1770 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX-Series Processors for Laptops |
| Применимость | Laptop | Laptop |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 4500 Million | 3100 Million |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 250 mm | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1200 MHz | 758 MHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 3550H с другими процессорами
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDA6-4400M
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCore i3-4100E
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDA10-9620P
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDRyzen 5 3500U
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCeleron G3900TE
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCeleron G6900TE
