AMD Ryzen 7 PRO 3700U vs AMD A10-5750M
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 PRO 3700U и AMD A10-5750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 3700U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 75% больше: 2035 vs 1166
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 7465 vs 2053
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 91% больше: 773 vs 405
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.6 раз(а) больше: 2738 vs 1054
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 April 2019 vs 12 March 2013 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.5 GHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2035 vs 1166 |
PassMark - CPU mark | 7465 vs 2053 |
Geekbench 4 - Single Core | 773 vs 405 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2738 vs 1054 |
Причины выбрать AMD A10-5750M
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 2 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 3700U
CPU 2: AMD A10-5750M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A10-5750M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2035 | 1166 |
PassMark - CPU mark | 7465 | 2053 |
Geekbench 4 - Single Core | 773 | 405 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2738 | 1054 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.908 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2277 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7416 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2277 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7416 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD A10-5750M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen+ | Richland |
Family | Ryzen 7 | |
Дата выпуска | 8 April 2019 | 12 March 2013 |
OPN Tray | YM370BC4T4MFG | |
Место в рейтинге | 1629 | 1618 |
Применимость | Laptop | Laptop |
Серия | AMD A-Series | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.3 GHz | |
Площадь кристалла | 209.78 mm² | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4096 KB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 95 °C | |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 10 | |
Количество потоков | 8 | 4 |
Operating Temperature Range | 0° C - 95 °C | |
Количество транзисторов | 4500 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 35.76 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR3 |
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 10 | |
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Количество ядер iGPU | 10 | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 10 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Configurable TDP-down | 12 Watt | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 (FP5) | FS1r2 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 12 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x8+1x4, 2x4+1x4 | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |