AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Athlon II X2 280
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 3900 e AMD Athlon II X2 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 10 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 2
- Cerca de 119344% a mais de clock: 4300 MHz vs 3.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 45 nm
- 6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento | 24 Sep 2019 vs February 2013 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 12 vs 2 |
Frequência máxima | 4300 MHz vs 3.6 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 768 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 6 MB vs 1024 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Athlon II X2 280
Nome | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon II X2 280 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
PassMark - Single thread mark | 1462 | |
PassMark - CPU mark | 1355 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1941 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3272 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon II X2 280 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Regor |
Data de lançamento | 24 Sep 2019 | February 2013 |
OPN Tray | 100-000000070 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1442 | 1475 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $100 | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 6.28 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3100 MHz | |
Cache L1 | 768 KB | 128 KB |
Cache L2 | 6 MB | 1024 KB |
Cache L3 | 64 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | |
Frequência máxima | 4300 MHz | 3.6 GHz |
Número de núcleos | 12 | 2 |
Número de processos | 24 | |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | |
Contagem de transistores | 410 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 47.68 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 128 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | AM4 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 20 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Tecnologias avançadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |