AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Athlon II X2 280
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900 и AMD Athlon II X2 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 10 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 2
- Примерно на 119344% больше тактовая частота: 4300 MHz vs 3.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | 24 Sep 2019 vs February 2013 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 12 vs 2 |
Максимальная частота | 4300 MHz vs 3.6 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 1024 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Athlon II X2 280
Название | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon II X2 280 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
PassMark - Single thread mark | 1462 | |
PassMark - CPU mark | 1355 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1941 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3272 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon II X2 280 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Regor |
Дата выпуска | 24 Sep 2019 | February 2013 |
OPN Tray | 100-000000070 | |
Место в рейтинге | 1442 | 1475 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $100 | |
Цена сейчас | $99.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.28 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3100 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 768 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB | 1024 KB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB | |
Технологический процесс | 7 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 95 °C | |
Максимальная частота | 4300 MHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 12 | 2 |
Количество потоков | 24 | |
Разблокирован | ||
Площадь кристалла | 117 mm | |
Количество транзисторов | 410 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 20 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |