AMD Ryzen Threadripper 1940 vs AMD Ryzen Threadripper 1950

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 1940 und AMD Ryzen Threadripper 1950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung.

AMD Ryzen Threadripper 1940

AMD Ryzen Threadripper 1950

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1950

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 14
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	16 vs 14
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen Threadripper 1940	AMD Ryzen Threadripper 1950
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Zen
Startdatum	July 2017	July 2017
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	213 mm	213 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	32768 KB	32768 KB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	3.2 GHz
Anzahl der Adern	14	16
Anzahl der Transistoren	9600 million	9600 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR4
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	SP3r2	SP3r2
Thermische Designleistung (TDP)	155 Watt	155 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)