AMD Ryzen Threadripper 1940 vs AMD Ryzen Threadripper 1950
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Threadripper 1940 e AMD Ryzen Threadripper 1950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 1950
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 14
- Cerca de 14% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos | 16 vs 14 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Comparar especificações
AMD Ryzen Threadripper 1940 | AMD Ryzen Threadripper 1950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen | Zen |
Data de lançamento | July 2017 | July 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 213 mm | 213 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 32768 KB | 32768 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 14 | 16 |
Contagem de transistores | 9600 million | 9600 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | SP3r2 | SP3r2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 155 Watt | 155 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |