Apple A9 vs AMD R-272F
Vergleichende Analyse von Apple A9 und AMD R-272F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A9
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 16 nm vs 32 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1187 vs 1087
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2067 vs 1215
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Sep 2015 vs 21 May 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 32 nm |
L2 Cache | 3 MB (shared) vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1187 vs 1087 |
PassMark - CPU mark | 2067 vs 1215 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD R-272F
- Etwa 73% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 1.85 GHz
- 768x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 1.85 GHz |
L1 Cache | 96 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Apple A9
CPU 2: AMD R-272F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Apple A9 | AMD R-272F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1187 | 1087 |
PassMark - CPU mark | 2067 | 1215 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A9 | AMD R-272F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Twister | Piledriver |
Startdatum | 9 Sep 2015 | 21 May 2012 |
OS Support | iOS 9.0, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2056 | 2189 |
Processor Number | APL1021 | |
Vertikales Segment | Embedded | |
Leistung |
||
Base frequency | 1.85 GHz | 2.7 GHz |
L1 Cache | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 96 KB |
L2 Cache | 3 MB (shared) | 1 MB |
L3 Cache | 4 MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 1.85 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 2 billion | |
64-Bit-Unterstützung | ||
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 2 GB | |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR4-3200 | DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 24 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | 497 MHz |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | Custom PowerVR Series 7XT @ 650MHz | Radeon HD 7520G |
Grafik Maximalfrequenz | 686 MHz | |
Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
VGA | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |