Apple A9 vs AMD R-272F
Análise comparativa dos processadores Apple A9 e AMD R-272F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Apple A9
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 16 nm vs 32 nm
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1187 vs 1087
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2069 vs 1215
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 Sep 2015 vs 21 May 2012 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 32 nm |
| Cache L2 | 3 MB (shared) vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1187 vs 1087 |
| PassMark - CPU mark | 2069 vs 1215 |
Razões para considerar o AMD R-272F
- Cerca de 73% a mais de clock: 3.2 GHz vs 1.85 GHz
- 768x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
| Frequência máxima | 3.2 GHz vs 1.85 GHz |
| Cache L1 | 96 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
Comparar benchmarks
CPU 1: Apple A9
CPU 2: AMD R-272F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Apple A9 | AMD R-272F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1187 | 1087 |
| PassMark - CPU mark | 2069 | 1215 |
Comparar especificações
| Apple A9 | AMD R-272F | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Twister | Piledriver |
| Data de lançamento | 9 Sep 2015 | 21 May 2012 |
| OS Support | iOS 9.0, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2059 | 2183 |
| Número do processador | APL1021 | |
| Tipo | Embedded | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1.85 GHz | 2.7 GHz |
| Cache L1 | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 96 KB |
| Cache L2 | 3 MB (shared) | 1 MB |
| Cache L3 | 4 MB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 32 nm |
| Frequência máxima | 1.85 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 2 billion | |
| Suporte de 64 bits | ||
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB | |
| Tipos de memória suportados | LPDDR4-3200 | DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600 |
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 24 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 497 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
| Gráficos do processador | Custom PowerVR Series 7XT @ 650MHz | Radeon HD 7520G |
| Frequência máxima de gráficos | 686 MHz | |
| Número de pipelines | 192 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 4 | |
| VGA | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Soquetes suportados | FS1 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
