Apple A9 vs AMD R-272F
Análisis comparativo de los procesadores Apple A9 y AMD R-272F para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A9
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 16 nm vs 32 nm
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1187 vs 1087
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2069 vs 1215
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 Sep 2015 vs 21 May 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 32 nm |
| Caché L2 | 3 MB (shared) vs 1 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1187 vs 1087 |
| PassMark - CPU mark | 2069 vs 1215 |
Razones para considerar el AMD R-272F
- Una velocidad de reloj alrededor de 73% más alta: 3.2 GHz vs 1.85 GHz
- 768 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 1.85 GHz |
| Caché L1 | 96 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core) |
Comparar referencias
CPU 1: Apple A9
CPU 2: AMD R-272F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Apple A9 | AMD R-272F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1187 | 1087 |
| PassMark - CPU mark | 2069 | 1215 |
Comparar especificaciones
| Apple A9 | AMD R-272F | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Twister | Piledriver |
| Fecha de lanzamiento | 9 Sep 2015 | 21 May 2012 |
| OS Support | iOS 9.0, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2059 | 2183 |
| Número del procesador | APL1021 | |
| Segmento vertical | Embedded | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 1.85 GHz | 2.7 GHz |
| Caché L1 | 64 KB instruction + 64 KB data (per core) | 96 KB |
| Caché L2 | 3 MB (shared) | 1 MB |
| Caché L3 | 4 MB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 1.85 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 2 billion | |
| Soporte de 64 bits | ||
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | LPDDR4-3200 | DDR3-1600, DDR3L-1600, DDR3U-1600 |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 24 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 497 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 6 | |
| Procesador gráfico | Custom PowerVR Series 7XT @ 650MHz | Radeon HD 7520G |
| Frecuencia gráfica máxima | 686 MHz | |
| Número de pipelines | 192 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 4 | |
| VGA | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FS1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
