Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2850
Vergleichende Analyse von Intel Atom N2650 und Intel Atom N2850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N2650
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 3,6 Watt vs 6,6 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 3,6 Watt vs 6,6 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N2850
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.73 GHz
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.73 GHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom N2650 | Intel Atom N2850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cedarview-M | Cedarview-M |
| Startdatum | 5 January 2012 | 5 January 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Serie | Intel Atom | Intel Atom |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Frequenz | 1.73 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Kompatibilität |
||
| Thermische Designleistung (TDP) | 3,6 Watt | 6,6 Watt |