Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2850
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom N2650 и Intel Atom N2850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость.
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom N2650
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 3,6 Watt vs 6,6 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 3,6 Watt vs 6,6 Watt |
Причины выбрать Intel Atom N2850
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.73 GHz
| Максимальная частота | 2 GHz vs 1.73 GHz |
Сравнение характеристик
| Intel Atom N2650 | Intel Atom N2850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cedarview-M | Cedarview-M |
| Дата выпуска | 5 January 2012 | 5 January 2012 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
| Максимальная частота | 1.73 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
Совместимость |
||
| Энергопотребление (TDP) | 3,6 Watt | 6,6 Watt |