Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2850
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom N2650 y Intel Atom N2850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom N2650
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 3,6 Watt vs 6,6 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 3,6 Watt vs 6,6 Watt |
Razones para considerar el Intel Atom N2850
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 2 GHz vs 1.73 GHz
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.73 GHz |
Comparar especificaciones
| Intel Atom N2650 | Intel Atom N2850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cedarview-M | Cedarview-M |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 5 January 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Series | Intel Atom | Intel Atom |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 1.73 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
Compatibilidad |
||
| Diseño energético térmico (TDP) | 3,6 Watt | 6,6 Watt |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Atom N2650 con otros
IntelAtom N2650 vs
IntelCore i3-2370M
IntelAtom N2650 vs
IntelCeleron B720
IntelAtom N2650 vs
IntelAtom N2850
