Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2850
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom N2650 y Intel Atom N2850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom N2650
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 3,6 Watt vs 6,6 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 3,6 Watt vs 6,6 Watt |
Razones para considerar el Intel Atom N2850
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 2 GHz vs 1.73 GHz
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.73 GHz |
Comparar especificaciones
Intel Atom N2650 | Intel Atom N2850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cedarview-M | Cedarview-M |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 5 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Series | Intel Atom | Intel Atom |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Frecuencia máxima | 1.73 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Compatibilidad |
||
Diseño energético térmico (TDP) | 3,6 Watt | 6,6 Watt |