Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2850
Análise comparativa dos processadores Intel Atom N2650 e Intel Atom N2850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom N2650
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 3,6 Watt vs 6,6 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 3,6 Watt vs 6,6 Watt |
Razões para considerar o Intel Atom N2850
- Cerca de 16% a mais de clock: 2 GHz vs 1.73 GHz
| Frequência máxima | 2 GHz vs 1.73 GHz |
Comparar especificações
| Intel Atom N2650 | Intel Atom N2850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cedarview-M | Cedarview-M |
| Data de lançamento | 5 January 2012 | 5 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Série | Intel Atom | Intel Atom |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
| Frequência máxima | 1.73 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | 4 |
Compatibilidade |
||
| Potência de Design Térmico (TDP) | 3,6 Watt | 6,6 Watt |