Intel Celeron 1000M vs Intel Core i3-380M

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1000M und Intel Core i3-380M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1000M

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
  • 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.683 vs 0.428
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.621 vs 0.518
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.319 vs 0.618
Spezifikationen
Startdatum 21 January 2013 vs 26 September 2010
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683 vs 0.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621 vs 0.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319 vs 0.618

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-380M

  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 41% höhere Taktfrequenz: 2.53 GHz vs 1.8 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1021 vs 973
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1205 vs 1067
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 325
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 613
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.608 vs 15.87
Spezifikationen
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.53 GHz vs 1.8 GHz
L3 Cache 3072 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1021 vs 973
PassMark - CPU mark 1205 vs 1067
Geekbench 4 - Single Core 365 vs 325
Geekbench 4 - Multi-Core 788 vs 613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.608 vs 15.87

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core i3-380M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1021
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1067
1205
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
325
365
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
613
788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.683
0.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.87
19.608
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.621
0.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.319
0.618
Name Intel Celeron 1000M Intel Core i3-380M
PassMark - Single thread mark 973 1021
PassMark - CPU mark 1067 1205
Geekbench 4 - Single Core 325 365
Geekbench 4 - Multi-Core 613 788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683 0.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.87 19.608
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621 0.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319 0.618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2055

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron 1000M Intel Core i3-380M

Essenzielles

Architektur Codename Ivy Bridge Arrandale
Startdatum 21 January 2013 26 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $86 $49
Platz in der Leistungsbewertung 2841 3125
Processor Number 1000M i3-380M
Serie Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Jetzt kaufen $49
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.59

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.80 GHz 2.53 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Matrizengröße 94 mm 81 mm2
L1 Cache 128 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB 512 KB
L3 Cache 2048 KB 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 105 °C
Maximale Kerntemperatur 105 °C 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Maximale Frequenz 1.8 GHz 2.53 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 4
Anzahl der Transistoren 1400 million 382 million
Frontseitiger Bus (FSB) 2500 MHz

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s 17.1 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 800/1066

Grafik

Graphics base frequency 650 MHz 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz 667 MHz
Grafik Maximalfrequenz 1 GHz 667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3 2
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Unterstützte Sockel FCPGA988 PGA988
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 35 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 16
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)