Intel Celeron 1005M vs Intel Core 2 Duo SP9400

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1005M und Intel Core 2 Duo SP9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 1005M

Intel Core 2 Duo SP9400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1005M

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1015 vs 929
Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1106 vs 863
Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 339 vs 335
Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 633 vs 584

Spezifikationen
Startdatum	1 July 2013 vs 20 August 2008
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1015 vs 929
PassMark - CPU mark	1106 vs 863
Geekbench 4 - Single Core	339 vs 335
Geekbench 4 - Multi-Core	633 vs 584

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SP9400

Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.9 GHz
12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt

Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 1.9 GHz
L2 Cache	6134 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1005M
CPU 2: Intel Core 2 Duo SP9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1015

929

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1106

863

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

339

335

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

633

584

Name	Intel Celeron 1005M	Intel Core 2 Duo SP9400
PassMark - Single thread mark	1015	929
PassMark - CPU mark	1106	863
Geekbench 4 - Single Core	339	335
Geekbench 4 - Multi-Core	633	584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.453
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.149
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.522
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1949

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron 1005M	Intel Core 2 Duo SP9400
Essenzielles
Architektur Codename	Ivy Bridge	Penryn
Startdatum	1 July 2013	20 August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$86	$284
Platz in der Leistungsbewertung	2762	2769
Processor Number	1005M	SP9400
Serie	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$284
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.74
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.90 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	1066 MHz FSB
Matrizengröße	94 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB
L2 Cache	512 KB	6134 KB
L3 Cache	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	105 °C	105°C
Maximale Frequenz	1.9 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3/L/-RS 1333/1600
Grafik
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	37.5mmx37.5mm (rPGA988B)	22mm x 22mm
Unterstützte Sockel	FCPGA988	BGA956
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	25 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)