Intel Celeron D 352 vs AMD Athlon 64 FX-57
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron D 352 y AMD Athlon 64 FX-57 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron D 352
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 86 Watt vs 104 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 576 vs 552
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 vs June 2005 |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 86 Watt vs 104 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 576 vs 552 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-57
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 517 vs 274
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB vs 16 KB |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 517 vs 274 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron D 352
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron D 352 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 576 | 552 |
| PassMark - CPU mark | 274 | 517 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron D 352 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cedarmill | San Diego |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 | June 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2895 | 2925 |
| Número del procesador | 352 | |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Troquel | 81 mm2 | 115 mm |
| Caché L1 | 16 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 69.2°C | |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 188 million | 114 million |
| Rango de voltaje VID | 1.25V-1.325V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | PLGA775 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 86 Watt | 104 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||