Intel Celeron D 352 versus AMD Athlon 64 FX-57
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron D 352 et AMD Athlon 64 FX-57 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron D 352
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 86 Watt versus 104 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 576 versus 552
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2006 versus June 2005 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.8 GHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt versus 104 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 576 versus 552 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-57
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 517 versus 274
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB versus 16 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 517 versus 274 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron D 352
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron D 352 | AMD Athlon 64 FX-57 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 576 | 552 |
PassMark - CPU mark | 274 | 517 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron D 352 | AMD Athlon 64 FX-57 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cedarmill | San Diego |
Date de sortie | May 2006 | June 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2882 | 2914 |
Processor Number | 352 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Taille de dé | 81 mm2 | 115 mm |
Cache L1 | 16 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 69.2°C | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 188 million | 114 million |
Rangée de tension VID | 1.25V-1.325V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | PLGA775 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt | 104 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |