Intel Celeron G1101 vs Intel Pentium Dual-Core E2210
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1101 und Intel Pentium Dual-Core E2210 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1101
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 2.27 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1086 vs 702
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2010 vs June 2009 |
Maximale Frequenz | 2.27 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1086 vs 702 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2210
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 73 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 946 vs 929
Spezifikationen | |
L2 Cache | 1024 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 946 vs 929 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1101
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2210
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium Dual-Core E2210 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 929 | 946 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 702 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G1101 | Intel Pentium Dual-Core E2210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Clarkdale | Wolfdale |
Startdatum | January 2010 | June 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $85 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2379 | 2382 |
Jetzt kaufen | $14.09 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.84 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 81 mm | 82 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.27 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 382 million | 228 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1156 | 775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |