Intel Celeron G1101 vs Intel Pentium Dual-Core E2210
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G1101 y Intel Pentium Dual-Core E2210 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G1101
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 2.27 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1086 vs 702
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2010 vs June 2009 |
Frecuencia máxima | 2.27 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1086 vs 702 |
Razones para considerar el Intel Pentium Dual-Core E2210
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 65 Watt vs 73 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 946 vs 929
Especificaciones | |
Caché L2 | 1024 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 946 vs 929 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G1101
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2210
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium Dual-Core E2210 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 929 | 946 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 702 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron G1101 | Intel Pentium Dual-Core E2210 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Clarkdale | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | January 2010 | June 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2378 | 2381 |
Precio ahora | $14.09 | |
Valor/costo (0-100) | 34.84 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 81 mm | 82 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.27 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 382 million | 228 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 1156 | 775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |