Intel Celeron G1101 vs Intel Pentium Dual-Core E2210
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1101 e Intel Pentium Dual-Core E2210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G1101
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 3% a mais de clock: 2.27 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1086 vs 702
Especificações | |
Data de lançamento | January 2010 vs June 2009 |
Frequência máxima | 2.27 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1086 vs 702 |
Razões para considerar o Intel Pentium Dual-Core E2210
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 65 Watt vs 73 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 946 vs 929
Especificações | |
Cache L2 | 1024 KB (shared) vs 256 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 946 vs 929 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G1101
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2210
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium Dual-Core E2210 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 929 | 946 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 702 |
Comparar especificações
Intel Celeron G1101 | Intel Pentium Dual-Core E2210 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Clarkdale | Wolfdale |
Data de lançamento | January 2010 | June 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $85 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2379 | 2382 |
Preço agora | $14.09 | |
Custo-benefício (0-100) | 34.84 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 81 mm | 82 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.27 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 382 million | 228 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 1156 | 775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |