Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G460
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1620 und Intel Celeron G460 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1620
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1454 vs 734
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1571 vs 481
- 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 vs 0.446
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 9.672
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 vs 0.071
| Spezifikationen | |
| Startdatum | December 2012 vs December 2011 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) vs 1536 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1454 vs 734 |
| PassMark - CPU mark | 1571 vs 481 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 vs 0.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 9.672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 vs 0.071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G460
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 55 Watt
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1441 vs 470
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1749 vs 878
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1441 vs 470 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1749 vs 878 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Celeron G460
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Celeron G1620 | Intel Celeron G460 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1454 | 734 |
| PassMark - CPU mark | 1571 | 481 |
| Geekbench 4 - Single Core | 470 | 1441 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1749 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 0.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 9.672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G1620 | Intel Celeron G460 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
| Startdatum | December 2012 | December 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $208 | $65 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2730 | 2735 |
| Jetzt kaufen | $153.59 | $65 |
| Prozessornummer | G1620 | G460 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.95 | 4.66 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.70 GHz | 1.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 94 mm | 131 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | 1536 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 65.5°C | |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | 17 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 1066 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | 1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
