Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G460
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G1620 y Intel Celeron G460 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G1620
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 2.7 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1451 vs 699
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1560 vs 469
- 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 vs 0.446
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 9.672
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 vs 0.071
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | December 2012 vs December 2011 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 1.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) vs 1536 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1451 vs 699 |
| PassMark - CPU mark | 1560 vs 469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 vs 0.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 9.672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 vs 0.071 |
Razones para considerar el Intel Celeron G460
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 35 Watt vs 55 Watt
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1441 vs 470
- Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1749 vs 878
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1441 vs 470 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1749 vs 878 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Celeron G460
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron G1620 | Intel Celeron G460 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1451 | 699 |
| PassMark - CPU mark | 1560 | 469 |
| Geekbench 4 - Single Core | 470 | 1441 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1749 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 0.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 9.672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron G1620 | Intel Celeron G460 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | December 2012 | December 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $208 | $65 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2721 | 2735 |
| Precio ahora | $153.59 | $65 |
| Processor Number | G1620 | G460 |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 4.95 | 4.66 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | 1.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Troquel | 94 mm | 131 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | 1536 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 65.5°C | |
| Número de transistores | 504 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | 17 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | DDR3 1066 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | 1 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron G1620 con otros
IntelCeleron G1620 vs
AMDAthlon 64 4000+
IntelCeleron G1620 vs
IntelCeleron 420
IntelCeleron G1620 vs
IntelPentium E5300
IntelCeleron G1620 vs
AMDSempron 140
IntelCeleron G1620 vs
IntelCeleron G460
IntelCeleron G1620 vs
AMDFX-6200
