Intel Celeron G1620 vs AMD FX-6200

Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1620 und AMD FX-6200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1620

  • CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1454 vs 1400
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 15.71
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.878 vs 0.845
Spezifikationen
Startdatum December 2012 vs February 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1454 vs 1400
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 vs 15.71
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878 vs 0.845

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
  • 4 Mehr Kanäle: 6 vs 2
  • Etwa 52% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2.7 GHz
  • 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4075 vs 1571
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 470
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 878
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 3.514
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.19
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.445 vs 1.933
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 6 vs 2
Anzahl der Gewinde 6 vs 2
Maximale Frequenz 4.1 GHz vs 2.7 GHz
L1 Cache 288 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 6 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache 8 MB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 4075 vs 1571
Geekbench 4 - Single Core 513 vs 470
Geekbench 4 - Multi-Core 1934 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.114 vs 3.514
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.324 vs 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.445 vs 1.933

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD FX-6200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1454
1400
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1571
4075
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
470
513
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
878
1934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.514
6.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.177
15.71
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.19
0.324
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.878
0.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.933
3.445
Name Intel Celeron G1620 AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark 1454 1400
PassMark - CPU mark 1571 4075
Geekbench 4 - Single Core 470 513
Geekbench 4 - Multi-Core 878 1934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.514 6.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.177 15.71
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19 0.324
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.878 0.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.933 3.445
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1528

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron G1620 AMD FX-6200

Essenzielles

Architektur Codename Ivy Bridge Zambezi
Startdatum December 2012 February 2012
Einführungspreis (MSRP) $208
Platz in der Leistungsbewertung 2720 2724
Jetzt kaufen $153.59 $339.95
Processor Number G1620
Serie Intel® Celeron® Processor G Series AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.95 5.31
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD FX-Series Processors
OPN PIB FD6200FRGUBOX
OPN Tray FD6200FRW6KGU

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.70 GHz 3.8 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 94 mm 315 mm
L1 Cache 64 KB (per core) 288 KB
L2 Cache 256 KB (per core) 6 MB
L3 Cache 2048 KB (shared) 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm SOI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 65 °C
Maximale Frequenz 2.7 GHz 4.1 GHz
Anzahl der Adern 2 6
Anzahl der Gewinde 2 6
Maximale Kerntemperatur 61.10°C
P0 Vcore Spannung Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren 1200 million
Freigegeben

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 21 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 1333 DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Grafik

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1.05 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1155 AM3+
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 125 Watt
Thermal Solution 2011C

Peripherien

PCI Express Revision 2.0 n / a
PCIe configurations up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)