Intel Celeron J1800 vs AMD Athlon II X3 445

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y AMD Athlon II X3 445 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Celeron J1800

AMD Athlon II X3 445

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 vs 4.487

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 November 2013 vs May 2010
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14 vs 4.487

Razones para considerar el AMD Athlon II X3 445

1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3.1 GHz vs 2.58 GHz
3.4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1274 vs 658
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1823 vs 573
Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 1.151
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.083 vs 0.078
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 1.007

Especificaciones
Número de núcleos	3 vs 2
Frecuencia máxima	3.1 GHz vs 2.58 GHz
Caché L1	128 KB (per core) vs 112 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1274 vs 658
PassMark - CPU mark	1823 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.743 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.169 vs 1.007

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Athlon II X3 445

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

1274

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

573

1823

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

1.743

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

3.169

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

4.487

Nombre	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X3 445
PassMark - Single thread mark	658	1274
PassMark - CPU mark	573	1823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	1.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	3.169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	4.487
Geekbench 4 - Single Core		383
Geekbench 4 - Multi-Core		1036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.259

Comparar especificaciones

	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X3 445
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Bay Trail	Rana
Fecha de lanzamiento	1 November 2013	May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$72	$91
Lugar en calificación por desempeño	3030	3058
Processor Number	J1800
Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$91
Valor/costo (0-100)		8.33
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.41 GHz
Caché L1	112 KB	128 KB (per core)
Caché L2	1 MB	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	105°C
Frecuencia máxima	2.58 GHz	3.1 GHz
Número de núcleos	2	3
Número de subprocesos	2
Troquel		169 mm
Número de transistores		300 million
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Tamaño máximo de la memoria	8 GB
Tipos de memorias soportadas	DDR3L 1333	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Frecuencia gráfica máxima	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de pantallas soportadas	2
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Zócalos soportados	FCBGA1170	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	95 Watt
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	4
Clasificación PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Seguridad y fiabilidad
Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)