Intel Celeron J1800 vs AMD Athlon II X3 445

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y AMD Athlon II X3 445 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
  • 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 vs 4.487
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs May 2010
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 vs 4.487

Razones para considerar el AMD Athlon II X3 445

  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3.1 GHz vs 2.58 GHz
  • 3.4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1274 vs 658
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1823 vs 573
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 1.151
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.083 vs 0.078
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 1.007
Especificaciones
Número de núcleos 3 vs 2
Frecuencia máxima 3.1 GHz vs 2.58 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 112 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1274 vs 658
PassMark - CPU mark 1823 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.743 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.169 vs 1.007

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Athlon II X3 445

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
658
1274
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
573
1823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
1.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.078
0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
3.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
4.487
Nombre Intel Celeron J1800 AMD Athlon II X3 445
PassMark - Single thread mark 658 1274
PassMark - CPU mark 573 1823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 1.743
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 3.169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 4.487
Geekbench 4 - Single Core 383
Geekbench 4 - Multi-Core 1036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.259

Comparar especificaciones

Intel Celeron J1800 AMD Athlon II X3 445

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Bay Trail Rana
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $72 $91
Lugar en calificación por desempeño 3030 3058
Processor Number J1800
Series Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio ahora $91
Valor/costo (0-100) 8.33

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.41 GHz
Caché L1 112 KB 128 KB (per core)
Caché L2 1 MB 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 105°C
Frecuencia máxima 2.58 GHz 3.1 GHz
Número de núcleos 2 3
Número de subprocesos 2
Troquel 169 mm
Número de transistores 300 million

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Tamaño máximo de la memoria 8 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3L 1333 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Frecuencia gráfica máxima 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de pantallas soportadas 2

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Zócalos soportados FCBGA1170 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 95 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 4
Clasificación PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Seguridad y fiabilidad

Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)