Intel Celeron J4005 vs AMD Phenom II X4 940 BE

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4005 und AMD Phenom II X4 940 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4005

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt
Startdatum 11 December 2017 vs January 2009
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 45 nm
L2 Cache 4 MB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 125 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.70 GHz
  • 4.6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1213 vs 1084
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2358 vs 1553
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 397 vs 394
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1331 vs 694
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.70 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 112 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1213 vs 1084
PassMark - CPU mark 2358 vs 1553
Geekbench 4 - Single Core 397 vs 394
Geekbench 4 - Multi-Core 1331 vs 694

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1084
1213
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1553
2358
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
394
397
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
694
1331
Name Intel Celeron J4005 AMD Phenom II X4 940 BE
PassMark - Single thread mark 1084 1213
PassMark - CPU mark 1553 2358
Geekbench 4 - Single Core 394 397
Geekbench 4 - Multi-Core 694 1331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 522
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.856

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J4005 AMD Phenom II X4 940 BE

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Deneb
Startdatum 11 December 2017 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2842 2867
Jetzt kaufen $249.44
Processor Number J4005
Serie Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.89
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.00 GHz
L1 Cache 112 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 4 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C
Maximale Frequenz 2.70 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2
Matrizengröße 258 mm
L3 Cache 6144 KB (shared)
Anzahl der Transistoren 758 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s DDR3

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 700 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1090 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 125 Watt
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)