Intel Celeron M 900 vs Intel Core 2 Duo E7300

Vergleichende Analyse von Intel Celeron M 900 und Intel Core 2 Duo E7300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Celeron M 900

Intel Core 2 Duo E7300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 900

CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
Etwa 42% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 74.1°C
Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt

Startdatum	1 April 2009 vs August 2008
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 74.1°C
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 65 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7300

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.2 GHz
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1056 vs 263
4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 952 vs 204

Spezifikationen
Anzahl der Adern	2 vs 1
Maximale Frequenz	2.67 GHz vs 2.2 GHz
L2 Cache	3072 KB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1056 vs 263
PassMark - CPU mark	952 vs 204

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

263

1056

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

204

952

Name	Intel Celeron M 900	Intel Core 2 Duo E7300
PassMark - Single thread mark	263	1056
PassMark - CPU mark	204	952
Geekbench 4 - Single Core		342
Geekbench 4 - Multi-Core		571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.291
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		13.015
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.083

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron M 900	Intel Core 2 Duo E7300
Essenzielles
Architektur Codename	Penryn	Wolfdale
Startdatum	1 April 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$70
Platz in der Leistungsbewertung	3272	3061
Processor Number	900	E7300
Serie	Legacy Intel® Celeron® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Desktop
Jetzt kaufen		$19.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		25.46
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.20 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	800 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	107 mm2	82 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)	800 MHz
L2 Cache	1024 KB	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	74.1°C
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	1	2
Anzahl der Gewinde	1
Anzahl der Transistoren	410 million	228 million
L1 Cache		64 KB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	35mm x 35mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	PGA478	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Speicher
Unterstützte Speichertypen		DDR1, DDR2, DDR3