Intel Celeron M 900 vs Intel Core 2 Duo E7300
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron M 900 e Intel Core 2 Duo E7300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron M 900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 42% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 74.1°C
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
Data de lançamento | 1 April 2009 vs August 2008 |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 74.1°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E7300
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 21% a mais de clock: 2.67 GHz vs 2.2 GHz
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1056 vs 263
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 952 vs 204
Especificações | |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 2.67 GHz vs 2.2 GHz |
Cache L2 | 3072 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1056 vs 263 |
PassMark - CPU mark | 952 vs 204 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Celeron M 900 | Intel Core 2 Duo E7300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 263 | 1056 |
PassMark - CPU mark | 204 | 952 |
Geekbench 4 - Single Core | 342 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 |
Comparar especificações
Intel Celeron M 900 | Intel Core 2 Duo E7300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Penryn | Wolfdale |
Data de lançamento | 1 April 2009 | August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $70 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3272 | 3061 |
Processor Number | 900 | E7300 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Mobile | Desktop |
Preço agora | $19.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 25.46 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | 82 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Cache L2 | 1024 KB | 3072 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 74.1°C |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 1 | 2 |
Número de processos | 1 | |
Contagem de transistores | 410 million | 228 million |
Cache L1 | 64 KB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | PGA478 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 |