Intel Celeron N2840 vs Intel Core 2 Duo P8400

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2840 und Intel Core 2 Duo P8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2840

Intel Core 2 Duo P8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2840

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2.26 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 25 Watt
4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.114 vs 0.23
Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.074 vs 0.049
4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.446

Spezifikationen
Startdatum	22 May 2014 vs 15 July 2008
Maximale Frequenz	2.58 GHz vs 2.26 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.114 vs 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.074 vs 0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.793 vs 0.446

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8400

Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 922 vs 670
Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 863 vs 586
Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 207
Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 370
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.234 vs 6.194
Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.273 vs 0.939

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 100°C
L1 Cache	128 KB vs 112 KB
L2 Cache	3072 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	922 vs 670
PassMark - CPU mark	863 vs 586
Geekbench 4 - Single Core	302 vs 207
Geekbench 4 - Multi-Core	517 vs 370
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.234 vs 6.194
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.273 vs 0.939

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

670

922

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

586

863

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

207

302

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

370

517

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.114

0.23

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.194

13.234

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.074

0.049

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.793

0.446

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.939

1.273

Name	Intel Celeron N2840	Intel Core 2 Duo P8400
PassMark - Single thread mark	670	922
PassMark - CPU mark	586	863
Geekbench 4 - Single Core	207	302
Geekbench 4 - Multi-Core	370	517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.114	0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.194	13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.074	0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.793	0.446
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.939	1.273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1383

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2840	Intel Core 2 Duo P8400
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Penryn
Startdatum	22 May 2014	15 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3121	3222
Processor Number	N2840	P8400
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$209
Jetzt kaufen		$297.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.44
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.16 GHz	2.26 GHz
L1 Cache	112 KB	128 KB
L2 Cache	1 MB	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	105°C
Maximale Frequenz	2.58 GHz	2.26 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Bus Speed		1066 MHz FSB
Matrizengröße		107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
VID-Spannungsbereich		1.050V-1.150V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	21.32 GB/s
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	311 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Grafik Maximalfrequenz	792 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	25mm x 27mm	35 mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PGA478, BGA479
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	25 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)