Intel Celeron N2920 vs Intel Pentium N3520

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2920 und Intel Pentium N3520 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron N2920

Intel Pentium N3520

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2920

Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 vs 0.975
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1385 vs 1307
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1385 vs 1307
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.517

Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016 vs 0.975
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1385 vs 1307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1385 vs 1307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86 vs 0.517

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3520

Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 2.42 GHz vs 2.00 GHz
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 663 vs 552
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1140 vs 950
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.555 vs 7.868
Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.141 vs 0.1
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.789 vs 1.508

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.42 GHz vs 2.00 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	663 vs 552
PassMark - CPU mark	1140 vs 950
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.555 vs 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.141 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.789 vs 1.508

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Pentium N3520

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

552

663

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

950

1140

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.016

0.975

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.868

9.555

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.1

0.141

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.508

1.789

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1385

1307

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1385

1307

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.86

0.517

Name	Intel Celeron N2920	Intel Pentium N3520
PassMark - Single thread mark	552	663
PassMark - CPU mark	950	1140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016	0.975
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.868	9.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1	0.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.508	1.789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1385	1307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1385	1307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86	0.517
Geekbench 4 - Single Core		200
Geekbench 4 - Multi-Core		672

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2920	Intel Pentium N3520
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Bay Trail
Startdatum	1 December 2013	1 December 2013
Einführungspreis (MSRP)	$107	$161
Platz in der Leistungsbewertung	3077	3137
Processor Number	N2920	N3520
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Intel® Pentium® Processor N Series
Status	Discontinued	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.86 GHz	2.17 GHz
L1 Cache	224 KB	224 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	22 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	105°C
Maximale Frequenz	2.00 GHz	2.42 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
VID-Spannungsbereich		0.40V – 1.14V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1066	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	844 MHz	854 MHz
Grafik Maximalfrequenz	844 MHz	854 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	7.5 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4	4
Anzahl der USB-Ports	5	5
PCI Express Revision	2.0	2.0
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)