Intel Celeron N2920 vs Intel Core 2 Duo T9800

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2920 und Intel Core 2 Duo T9800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron N2920

Intel Core 2 Duo T9800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2920

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 35 Watt
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 vs 0.31
Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.097
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.621

Spezifikationen
Startdatum	1 December 2013 vs 1 January 2009
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
L1 Cache	224 KB vs 128 KB
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016 vs 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1 vs 0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86 vs 0.621

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9800

Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 2.92 GHz vs 2.00 GHz
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1203 vs 552
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1193 vs 950
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 vs 7.868
Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.253 vs 1.508

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.92 GHz vs 2.00 GHz
L2 Cache	6134 KB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1203 vs 552
PassMark - CPU mark	1193 vs 950
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.171 vs 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.253 vs 1.508

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

552

1203

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

950

1193

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.016

0.31

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.868

24.171

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.1

0.097

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.508

2.253

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.86

0.621

Name	Intel Celeron N2920	Intel Core 2 Duo T9800
PassMark - Single thread mark	552	1203
PassMark - CPU mark	950	1193
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016	0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.868	24.171
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1	0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.508	2.253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1385
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86	0.621
Geekbench 4 - Single Core		362
Geekbench 4 - Multi-Core		696

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2920	Intel Core 2 Duo T9800
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Penryn
Startdatum	1 December 2013	1 January 2009
Einführungspreis (MSRP)	$107	$530
Platz in der Leistungsbewertung	3077	3086
Prozessornummer	N2920	T9800
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$423.89
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.40
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	1.86 GHz	2.93 GHz
L1 Cache	224 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	6134 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	105°C
Maximale Frequenz	2.00 GHz	2.92 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Bus Speed		1066 MHz FSB
Matrizengröße		107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1066
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	844 MHz
Grafik Maximalfrequenz	844 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Gehäusegröße	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PGA478, BGA479
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)