Intel Celeron N2920 vs Intel Pentium N3520
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N2920 e Intel Pentium N3520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N2920
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 vs 0.975
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1385 vs 1307
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1385 vs 1307
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.517
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 vs 0.975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 vs 1307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 vs 1307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 vs 0.517 |
Razões para considerar o Intel Pentium N3520
- Cerca de 21% a mais de clock: 2.42 GHz vs 2.00 GHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 663 vs 552
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1140 vs 950
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.555 vs 7.868
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.141 vs 0.1
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.789 vs 1.508
Especificações | |
Frequência máxima | 2.42 GHz vs 2.00 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 663 vs 552 |
PassMark - CPU mark | 1140 vs 950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.555 vs 7.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.789 vs 1.508 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Pentium N3520
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron N2920 | Intel Pentium N3520 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 663 |
PassMark - CPU mark | 950 | 1140 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 | 0.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.868 | 9.555 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.508 | 1.789 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 1307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 1307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 | 0.517 |
Geekbench 4 - Single Core | 200 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 |
Comparar especificações
Intel Celeron N2920 | Intel Pentium N3520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bay Trail | Bay Trail |
Data de lançamento | 1 December 2013 | 1 December 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $161 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3077 | 3137 |
Processor Number | N2920 | N3520 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
Status | Discontinued | Launched |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.17 GHz |
Cache L1 | 224 KB | 224 KB |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
Frequência máxima | 2.00 GHz | 2.42 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de processos | 4 | 4 |
Faixa de tensão VID | 0.40V – 1.14V | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3L 1066 | DDR3L 1333 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 313 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 844 MHz | 854 MHz |
Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | 854 MHz |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | 2 |
Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 4.5 W |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | 4 |
Número de portas USB | 5 | 5 |
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número total de portas SATA | 2 | 2 |
Revisão USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |