Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8600 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8600

CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 3 GHz
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1234
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1360 vs 1210
Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 422
Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 798 vs 738
Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.368 vs 0.33
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 vs 26.311
Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.109 vs 0.099
Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.67 vs 2.408
Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.7 vs 0.68

Spezifikationen
Startdatum	August 2008 vs January 2008
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 3 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1234
PassMark - CPU mark	1360 vs 1210
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 422
Geekbench 4 - Multi-Core	798 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67 vs 2.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7 vs 0.68

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L1 Cache	128 KB vs 64 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1383

1234

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1360

1210

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

2.408

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

0.68

Name	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1383	1234
PassMark - CPU mark	1360	1210
Geekbench 4 - Single Core	468	422
Geekbench 4 - Multi-Core	798	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	2.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	0.68
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Wolfdale
Startdatum	August 2008	January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2960	2981
Jetzt kaufen	$49.99	$129.95
Processor Number	E8600	E8400
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.21	4.87
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.33 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	107 mm2	107 mm2
L1 Cache	64 KB	128 KB
L2 Cache	6144 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C	72 °C
Maximale Kerntemperatur	72.4°C	72.4°C
Maximale Frequenz	3.33 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	410 million	410 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)