Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Duo E8400
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1383 vs 1234
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 1360 vs 1210
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 468 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 798 vs 738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 0.368 vs 0.33
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 27.856 vs 26.311
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.109 vs 0.099
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 2.67 vs 2.408
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.7 vs 0.68
Характеристики | |
Дата выпуска | August 2008 vs January 2008 |
Максимальная частота | 3.33 GHz vs 3 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1383 vs 1234 |
PassMark - CPU mark | 1360 vs 1210 |
Geekbench 4 - Single Core | 468 vs 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 vs 738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.368 vs 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.856 vs 26.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 vs 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 vs 2.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 vs 0.68 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo E8600 | Intel Core 2 Duo E8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1383 | 1234 |
PassMark - CPU mark | 1360 | 1210 |
Geekbench 4 - Single Core | 468 | 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | 738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.368 | 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.856 | 26.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 | 2.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 | 0.68 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo E8600 | Intel Core 2 Duo E8400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Wolfdale |
Дата выпуска | August 2008 | January 2008 |
Место в рейтинге | 2960 | 2981 |
Цена сейчас | $49.99 | $129.95 |
Processor Number | E8600 | E8400 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.21 | 4.87 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB | 6144 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Максимальная температура ядра | 72.4°C | 72.4°C |
Максимальная частота | 3.33 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |