Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD FX-6300
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9550 und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9550
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 70.50°C
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 16.151
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.85
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 70.50°C |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.85 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1216
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4220 vs 2349
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 412
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 vs 1299
- 11.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 vs 0.612
- Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.339 vs 0.175
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.758 vs 4.476
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1216 |
PassMark - CPU mark | 4220 vs 2349 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 vs 1299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 vs 0.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 vs 4.476 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1216 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 2349 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1914 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 4.758 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yorkfield | Vishera |
Startdatum | Q1'08 | October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3027 | 2673 |
Processor Number | Q9550 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD6300WMW6KHK | |
Jetzt kaufen | $58.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.81 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Matrizengröße | 214 mm2 | 315 mm |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | 70.50°C |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Transistoren | 820 million | 1200 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
L1 Cache | 288 KB | |
L2 Cache | 6 MB | |
L3 Cache | 8 MB | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | |
Anzahl der Gewinde | 6 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA775 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 |