Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD FX-6300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y AMD FX-6300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550
- Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 71.4°C vs 70.50°C
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 16.151
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.85
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C vs 70.50°C |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.85 |
Razones para considerar el AMD FX-6300
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1216
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4220 vs 2349
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 412
- Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 vs 1299
- 11.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.894 vs 0.612
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.339 vs 0.175
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.758 vs 4.476
Especificaciones | |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1216 |
PassMark - CPU mark | 4220 vs 2349 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 vs 1299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.894 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.339 vs 0.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.758 vs 4.476 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1216 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 2349 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1914 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 4.758 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Vishera |
Fecha de lanzamiento | Q1'08 | October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 3027 | 2673 |
Processor Number | Q9550 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD6300WMW6KHK | |
Precio ahora | $58.99 | |
Valor/costo (0-100) | 31.81 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Troquel | 214 mm2 | 315 mm |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 70.50°C |
Número de núcleos | 4 | 6 |
Número de transistores | 820 million | 1200 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Caché L1 | 288 KB | |
Caché L2 | 6 MB | |
Caché L3 | 8 MB | |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | |
Número de subprocesos | 6 | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | LGA775 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 |