Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9650 und Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 105 Watt
Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 330
Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1019
Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.522
Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 24.255
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.138
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.748
Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.829

Spezifikationen
Startdatum	August 2008 vs January 2007
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 330
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 3.829

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L2 Cache	8192 KB vs 6144 KB (per die)

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

330

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

1019

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.587

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.945

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.175

0.748

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.276

3.829

Name	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark	1282
PassMark - CPU mark	2484
Geekbench 4 - Single Core	444	330
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	1019
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276	3.829

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Kentsfield
Startdatum	August 2008	January 2007
Platz in der Leistungsbewertung	2998	3288
Jetzt kaufen	$54.49
Processor Number	Q9650	Q6600
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	22.69
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.00 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	214 mm2	286 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	6144 KB (per die)	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	B3=62.2°C; G0=71°C
Maximale Frequenz	3 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	820 million	582 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	105 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)