Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9650 e Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 25% a mais de clock: 3 GHz vs 2.4 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • Cerca de 11% menos consumo de energia: 95 Watt vs 105 Watt
  • Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 330
  • Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1019
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.522
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 24.255
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.138
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.748
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.829
Especificações
Data de lançamento August 2008 vs January 2007
Frequência máxima 3 GHz vs 2.4 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 330
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 vs 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 vs 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 vs 3.829

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cache L2 8192 KB vs 6144 KB (per die)

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
444
330
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1400
1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.587
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.945
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.162
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.175
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.276
3.829
Nome Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark 1282
PassMark - CPU mark 2484
Geekbench 4 - Single Core 444 330
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 1019
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.587 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 3.829

Comparar especificações

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Essenciais

Codinome de arquitetura Yorkfield Kentsfield
Data de lançamento August 2008 January 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 2998 3288
Preço agora $54.49
Processor Number Q9650 Q6600
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Custo-benefício (0-100) 22.69
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 3.00 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1066 MHz FSB
Tamanho da matriz 214 mm2 286 mm2
Cache L1 64 KB (per core) 256 KB
Cache L2 6144 KB (per die) 8192 KB
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C B3=62.2°C; G0=71°C
Frequência máxima 3 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 4
Contagem de transistores 820 million 582 million
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.500V
Temperatura máxima da caixa (TCase) 71 °C

Memória

Tipos de memória suportados DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados LGA775 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 105 Watt

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)