Intel Core i3-350M vs Intel Core 2 Duo T8300

Vergleichende Analyse von Intel Core i3-350M und Intel Core 2 Duo T8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-350M

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1087 vs 896
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 321
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 720 vs 535
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.268 vs 0.259
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 vs 15.787
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.075
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 vs 0.479
Spezifikationen
Startdatum 10 January 2010 vs 10 January 2008
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1087 vs 896
Geekbench 4 - Single Core 324 vs 321
Geekbench 4 - Multi-Core 720 vs 535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.268 vs 0.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 vs 15.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 vs 0.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 vs 0.479

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T8300

  • Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.26 GHz
  • Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 970 vs 878
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.875 vs 1.66
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2.26 GHz
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
L2 Cache 3072 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 970 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.875 vs 1.66

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i3-350M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T8300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
878
970
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1087
896
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
324
321
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
720
535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.268
0.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
20.244
15.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.585
0.479
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.66
1.875
Name Intel Core i3-350M Intel Core 2 Duo T8300
PassMark - Single thread mark 878 970
PassMark - CPU mark 1087 896
Geekbench 4 - Single Core 324 321
Geekbench 4 - Multi-Core 720 535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.268 0.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 15.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 0.479
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66 1.875

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i3-350M Intel Core 2 Duo T8300

Essenzielles

Architektur Codename Arrandale Penryn
Startdatum 10 January 2010 10 January 2008
Einführungspreis (MSRP) $130 $241
Platz in der Leistungsbewertung 3192 3196
Jetzt kaufen $44.05 $213.99
Processor Number i3-350M T8300
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.65 2.03
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.26 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 2.5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Matrizengröße 81 mm2 107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 2500 MHz 800 MHz
L1 Cache 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB 3072 KB
L3 Cache 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 90°C for rPGA, 105°C for BGA 105°C
Maximale Frequenz 2.26 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Anzahl der Transistoren 382 million 410 million
VID-Spannungsbereich 1.000V-1.250V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 17.1 GB/s
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066

Grafik

Graphics base frequency 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 667 MHz
Grafik Maximalfrequenz 667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel BGA1288, PGA988 PGA478, BGA479
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 35 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x16

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Core i3-350M mit anderen

Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
vs Intel Core 2 Duo T8300 Intel
Core 2 Duo T8300
Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
vs Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
vs Intel Core 2 Duo P7550 Intel
Core 2 Duo P7550