Intel Core i7-7700T vs AMD A9-9400 SoC
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-7700T und AMD A9-9400 SoC Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7700T
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2136 vs 1199
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7569 vs 1332
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.684 vs 2.759
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 137.165 vs 49.738
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.414 vs 21.079
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1720 vs 894
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1720 vs 894
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2017 vs May 2016 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2136 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 7569 vs 1332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.684 vs 2.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 137.165 vs 49.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.414 vs 21.079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1720 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1720 vs 894 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.848 vs 5.444
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 vs 1660
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 2953
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 vs 1660
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 2953
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 vs 5.444 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 vs 1660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 2953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 vs 1660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 2953 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-7700T
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i7-7700T | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2136 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 7569 | 1332 |
| Geekbench 4 - Single Core | 916 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.684 | 2.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 137.165 | 49.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.444 | 11.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.414 | 21.079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1720 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1660 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2953 | 5100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1720 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1660 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2953 | 5100 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-7700T | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Stoney Ridge |
| Startdatum | January 2017 | May 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1540 | 1542 |
| Jetzt kaufen | $395.08 | |
| Prozessornummer | i7-7700T | |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.83 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 80°C | |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Matrizengröße | 124 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR4 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-7700T mit anderen
IntelCore i7-7700T vs
IntelCeleron G1850
IntelCore i7-7700T vs
AMDA9-9400 SoC
IntelCore i7-7700T vs
AMDRyzen 5 1500X
IntelCore i7-7700T vs
IntelPentium Gold G5500
IntelCore i7-7700T vs
IntelCore i3-3250T
IntelCore i7-7700T vs
AMDA8-7500
