Intel Core i7-7700T vs AMD A9-9400 SoC
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-7700T e AMD A9-9400 SoC para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-7700T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 58% a mais de clock: 3.80 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2155 vs 1219
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 7622 vs 1346
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.684 vs 2.759
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 137.165 vs 49.738
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.414 vs 21.079
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1720 vs 894
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1720 vs 894
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2017 vs May 2016 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.80 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2155 vs 1219 |
| PassMark - CPU mark | 7622 vs 1346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.684 vs 2.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 137.165 vs 49.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.414 vs 21.079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1720 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1720 vs 894 |
Razões para considerar o AMD A9-9400 SoC
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 35 Watt
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.848 vs 5.444
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 vs 1660
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 2953
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 vs 1660
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 2953
| Especificações | |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 vs 5.444 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 vs 1660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 2953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 vs 1660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 2953 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-7700T
CPU 2: AMD A9-9400 SoC
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i7-7700T | AMD A9-9400 SoC |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2155 | 1219 |
| PassMark - CPU mark | 7622 | 1346 |
| Geekbench 4 - Single Core | 916 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.684 | 2.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 137.165 | 49.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.444 | 11.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.414 | 21.079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1720 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1660 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2953 | 5100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1720 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1660 | 1799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2953 | 5100 |
Comparar especificações
| Intel Core i7-7700T | AMD A9-9400 SoC | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Kaby Lake | Stoney Ridge |
| Data de lançamento | January 2017 | May 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1462 | 1464 |
| Preço agora | $395.08 | |
| Processor Number | i7-7700T | |
| Série | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.83 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 80°C | |
| Frequência máxima | 3.80 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de processos | 8 | |
| Tamanho da matriz | 124 mm | |
| Contagem de transistores | 1200 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR4 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.15 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 25 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1151 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i7-7700T com outros
IntelCore i7-7700T vs
AMDPhenom II X4 830
IntelCore i7-7700T vs
IntelCore i7-4790K
IntelCore i7-7700T vs
AMDA9-9400 SoC
IntelCore i7-7700T vs
IntelPentium G4620
IntelCore i7-7700T vs
IntelPentium Silver J5005
IntelCore i7-7700T vs
AMDA8-7500
