Intel N50 vs AMD Ryzen Embedded R1600
Vergleichende Analyse von Intel N50 und AMD Ryzen Embedded R1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N50
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1756 vs 1724
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Jan 2023 vs 25 Feb 2020 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.1 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1756 vs 1724 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded R1600
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 524288x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 699050.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3276 vs 2702
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 1 MB vs 2MB (shared) |
| L3 Cache | 4 MB vs 6MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3276 vs 2702 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel N50
CPU 2: AMD Ryzen Embedded R1600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel N50 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1756 | 1724 |
| PassMark - CPU mark | 2702 | 3276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel N50 | AMD Ryzen Embedded R1600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 3 Jan 2023 | 25 Feb 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1485 | 1498 |
| Architektur Codename | Zen | |
| Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1000 MHz | 2.6 GHz |
| L1 Cache | 96K (per core) | 192 KB |
| L2 Cache | 2MB (shared) | 1 MB |
| L3 Cache | 6MB (shared) | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105 °C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 209.8 mm² | |
| Anzahl der Transistoren | 4950 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5, 4800 MHz, Single-channel | DDR4-2400 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | Intel BGA 1264 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 12 Watt | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Socket Count | FP5 | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |