Intel N50 versus AMD Ryzen Embedded R1600
Analyse comparative des processeurs Intel N50 et AMD Ryzen Embedded R1600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel N50
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1790 versus 1724
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 25 Feb 2020 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 3.1 GHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1790 versus 1724 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded R1600
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 524288x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 699050.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3276 versus 2907
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Cache L2 | 1 MB versus 2MB (shared) |
Cache L3 | 4 MB versus 6MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 3276 versus 2907 |
Comparer les références
CPU 1: Intel N50
CPU 2: AMD Ryzen Embedded R1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel N50 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1790 | 1724 |
PassMark - CPU mark | 2907 | 3276 |
Comparer les caractéristiques
Intel N50 | AMD Ryzen Embedded R1600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 25 Feb 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1458 | 1496 |
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
Base frequency | 1000 MHz | 2.6 GHz |
Cache L1 | 96K (per core) | 192 KB |
Cache L2 | 2MB (shared) | 1 MB |
Cache L3 | 6MB (shared) | 4 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 105 °C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 209.8 mm² | |
Compte de transistor | 4950 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5, 4800 MHz, Single-channel | DDR4-2400 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | Intel BGA 1264 | |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 12 Watt | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Socket Count | FP5 | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) | |
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 3.0 |