Intel Pentium D 965 EE vs Intel Core Duo T2600
Vergleichende Analyse von Intel Pentium D 965 EE und Intel Core Duo T2600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 965 EE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Taktfrequenz: 3.73 GHz vs 2.16 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | March 2006 vs 5 January 2006 |
| Maximale Frequenz | 3.73 GHz vs 2.16 GHz |
| L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2600
- Etwa 46% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 68.6°C
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 130 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 68.6°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium D 965 EE
CPU 2: Intel Core Duo T2600
| Name | Intel Pentium D 965 EE | Intel Core Duo T2600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 667 | |
| PassMark - CPU mark | 460 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium D 965 EE | Intel Core Duo T2600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Presler | Yonah |
| Startdatum | March 2006 | 5 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2763 |
| Prozessornummer | 965 | T2600 |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $440 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.73 GHz | 2.16 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 667 MHz FSB |
| Matrizengröße | 162 mm2 | 90 mm2 |
| L1 Cache | 28 KB | |
| L2 Cache | 4096 KB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 68.6°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.73 GHz | 2.16 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 376 million | 151 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.3375V | 1.1625V - 1.30V |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | PLGA775 | PPGA478, PBGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 31 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | 32-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
